forum.system-cfg.com

Pour le wrapping, il existe ce sujet-là :

viewtopic.php?f=31&t=13924&p=228639&hil ... ng#p228639

xmamat a écrit : ↑01 janv. 2024 17:37 Un moyen simple pour mitiger ça, indiqué sur VCFed, serait de monter la luminosité au max avant d'éteindre l'écran (i.e. le PC qui est branché avec). Je n'ai pas testé.

Ce ne serrait pas plutôt l'inverse ? Diminuer au maxi la luminosité pour minimiser le flash ?

Ce qui importe, c'est la qualité de liaison entre le microprocesseur et ses périphériques. Si les échanges entre le microprocesseur et ses circuits périphériques internes au X07 sont satisfaisants (et ils le sont, puisque le XO7 fonctionne correctement en natif), c'est bon. Maintenant, tamponner le ...

Oui, tu as raison Hlide, on n'a pas transmission d'une haute impédance en direct. :oops: Mais examinons de plus près les choses, est-ce qu'on en a vraiment besoin ? Je ne vois pas le cas où un circuit s'en vient prendre comme ça des données qui lui tombent du ciel ; non, préalablement à l'envoi de d...

En passant par les tampons, je n'ai pas l'impression que la sortie reproduira une sortie haute-impédance si une entrée est en haute-impédance (pas spécialement indiqué dans leur datasheet), donc je prévoyais de le reproduire sur le tampon en jouant sur le /CE ou /OE (les noms varient sur les tampon...

Sur la carte d'extension on va avoir un tampon pour les données qui changera de sens en fonction que le processeur se trouve en lecture ou en écriture. Oui, c'est le principe d'un tampon bidirectionnel, nous sommes bien d'accord. Prenons le cas où le processeur accède à la ROM interne, donc en lect...

Oui, la fonction des tampons est d'améliorer la sortance des lignes du processeur, pour pouvoir plus les 'charger' en mémoires et circuits périphériques divers. Et vu tout ce que Jeffounet envisage de mettre en extensions, il ne seront pas superflus. :wink: Ce que je comprends moins, c'est ce désir ...

Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger : le tamponnage ou la bufferisation (moi je préfère les termes en français plutôt que des barbarismes franglais), c'est différent d'un conflit éventuel d'adresses. Electrickery, dans un de ses articles, indique comment remédier au décodage d'adresses incomple...

Pour la valise Fox ils ont déplacé le processeur pour des raisons de commodité, pour améliorer le circuit de Reset et ajouter un circuit Break ; mais sur le fond, l'avoir déplacé ne change pas grand chose, puisque les pattes du Z80 sont d'origine aussi bien toutes présentes sur le Bus d'extension. S...

J'ai fait quelques recherches et, si le NSC800 est "compatible" Z80 pour les instructions, il est très proche de la structure du 8085. J'ai beaucoup de mal à être d'accord avec cette affirmation ; je trouve que le NSC800 est beaucoup plus proche du Z80 que du 8085, déjà pour leur structur...

Oui, c'est très logique qu’il soit beaucoup question d’électronique sur une SBC (Single Board Computer) telles que le MPF-1 ; comme on est très près de la machine, très proche du hardware, qu'on peut librement examiner le contenu des registres et des cases mémoires…etc. Comme par ailleurs les cartes...

Je signale qu'il existe un sujet général sur le MPF-1 :

viewtopic.php?f=1&t=10797&start=285

Celui-ci était destiné plutôt à sa programmation...

Ben si : le support de RAM couvre une zone mémoire de 2Ko seulement. Picoram.png Ça veut dire que si on a un programme de 3Ko, c'est mort. Vu la complexité du montage mis en œuvre, ça aurait été plus intelligent de rentrer dans le système du MPF1 par son bus d'extension, et de couvrir la cartographi...

L'idée m'est venue de modifier la forme des pins pour leur donner une forme type TSOP à mon avis plus facile à souder C'est dommage. Si jamais tu as une panne, ça va être plus compliqué... Pourquoi plutôt ne pas faire du TSOP, si tu tiens absolument à ce type d'empreinte, avec les supports de circu...

Dommage de mettre en œuvre tout ce bazar juste pour émuler une zone de 2Ko...