[NanoReseau] Projet réalisable ?
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
-
- Messages : 2367
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: [NanoReseau] Projet réalisable ?
Ca fonctionne nickel. Je vous tiens au courant.
- FabriceFABS
- Messages : 341
- Inscription : 14 sept. 2010 09:21
- Localisation : LA TOUR DU PIN (38)
- Contact :
Re: [NanoReseau] Projet réalisable ?
Bon bein...et voilà c'est quasiment abouti ! Grand pas encore en avant et final !
Pour répondre à la question initiale du topic : Oui !! c'est quasi-parfait.
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image52.png)
Il y a juste un truc à terminer c'est la diffusion NR -> Poste, ça buggue :
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image23.jpg)
Tout fonctionne bien avec un Duron@1300MHz, pour la dernière nouveauté de ce matin : Même overclocké à 1456MHz c'est tout aussi bien.
C'est une machine avec 1,5Go de mémoire et LinuxMint 19 32bits dessus (19.3, la dernière édition 32bits de fonctionne pas).
Ça va plutôt bien.
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image56.png)
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image53.png)
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image54.png)
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image55.png)
Encore mille mercis Édouard pour tout ce temps passé pour avoir satisfait ma demande, et aussi pour la conservation du patrimoine car celà permet d'ajouter encore quelques rares machines, rares mais bien plus récentes et puissante que des 8088/80286 pour en faire un serveur NR.
Merci aussi à
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Pour répondre à la question initiale du topic : Oui !! c'est quasi-parfait.
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image52.png)
Il y a juste un truc à terminer c'est la diffusion NR -> Poste, ça buggue :
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image23.jpg)
Tout fonctionne bien avec un Duron@1300MHz, pour la dernière nouveauté de ce matin : Même overclocké à 1456MHz c'est tout aussi bien.
C'est une machine avec 1,5Go de mémoire et LinuxMint 19 32bits dessus (19.3, la dernière édition 32bits de fonctionne pas).
Ça va plutôt bien.
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image56.png)
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image53.png)
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image54.png)
![Image](https://i.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/image55.png)
Encore mille mercis Édouard pour tout ce temps passé pour avoir satisfait ma demande, et aussi pour la conservation du patrimoine car celà permet d'ajouter encore quelques rares machines, rares mais bien plus récentes et puissante que des 8088/80286 pour en faire un serveur NR.
Merci aussi à
et tous les autres participants de près ou de loin pour avoir apporté votre pierre à l'édifice.hlide a écrit :
aura sûrement envie de vous dire ce qu'il a fait ces derniers temps avec les timings pour le driver.Fool-DupleX a écrit :
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Et... Qu'est-ce qu'on fait maintenant ?
![Image](https://i46.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/to7-am10.png)
![Image](https://i46.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/to7-am10.png)
-
- Messages : 2367
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: [NanoReseau] Projet réalisable ?
Les photos 2 et 3 peuvent paraitre inquiétantes, mais elles sont normales. Les caractères bizarre sur l'écran du PC sont en fait des informations de debug maison et il manquait le fichier MENU.TO7 dans notre config. Fabrice a réussi à faire fonctionner tous ses MO et tous ses TO7(-70) au final.
Nous avons passé environ un mois à échanger presque tous les jours lui et moi : je réécrivais certaines parties du pilote 100% assembleur de la carte nanoréseau et il faisait les tests et prenait des traces avec un analyseur logique. Je suis très heureux que nous y soyons arrivés. Nous avons maintenant une solution qui est susceptible de fonctionner depuis le 386SX16 jusqu'à l'AthlonXP 2800+ et au Pentium III 1.2 GHz, sous FreeDOS. Aucune modification du hardware n'est nécessaire, ni aucune modification du logiciel principal. Un seul fichier change, le fichier CTNR3.SYS, qui est le pilote de la carte.
Fabrice a été d'une aide inestimable, d'abord par sa disponibilité pour des tests très répétitifs et souvent frustrants par leurs résultats négatifs et aussi par sa motivation sans faille et son soutien moral. Grand merci à lui !
J'aimerais aussi remercier ici Rodrik, Freddy et Mermaid, qui ont rétro-ingéniéré cette fameuse carte ISA dans ses moindres détails, ce qui m'a motivé à reprendre de zéro le reverse du logiciel, à partir des nouvelles informations que leur projet a généré.
Pour les aspects techniques, j'ai ouvert un nouveau fil de discussion ici.
Nous avons passé environ un mois à échanger presque tous les jours lui et moi : je réécrivais certaines parties du pilote 100% assembleur de la carte nanoréseau et il faisait les tests et prenait des traces avec un analyseur logique. Je suis très heureux que nous y soyons arrivés. Nous avons maintenant une solution qui est susceptible de fonctionner depuis le 386SX16 jusqu'à l'AthlonXP 2800+ et au Pentium III 1.2 GHz, sous FreeDOS. Aucune modification du hardware n'est nécessaire, ni aucune modification du logiciel principal. Un seul fichier change, le fichier CTNR3.SYS, qui est le pilote de la carte.
Fabrice a été d'une aide inestimable, d'abord par sa disponibilité pour des tests très répétitifs et souvent frustrants par leurs résultats négatifs et aussi par sa motivation sans faille et son soutien moral. Grand merci à lui !
J'aimerais aussi remercier ici Rodrik, Freddy et Mermaid, qui ont rétro-ingéniéré cette fameuse carte ISA dans ses moindres détails, ce qui m'a motivé à reprendre de zéro le reverse du logiciel, à partir des nouvelles informations que leur projet a généré.
Pour les aspects techniques, j'ai ouvert un nouveau fil de discussion ici.
- FabriceFABS
- Messages : 341
- Inscription : 14 sept. 2010 09:21
- Localisation : LA TOUR DU PIN (38)
- Contact :
Re: [NanoReseau] Projet réalisable ?
Dernier essai ce jour avec un AthlonXP 2400+ Fréquence initiale de 1500MHz, poussé @1658Mhz : Nickel ![👍](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f44d.svg)
![👍](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f44d.svg)
.
Je vais recevoir dans peu de temps un AthlonXP 2800+.
Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
Je vais recevoir dans peu de temps un AthlonXP 2800+.
Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
Et... Qu'est-ce qu'on fait maintenant ?
![Image](https://i46.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/to7-am10.png)
![Image](https://i46.servimg.com/u/f46/19/33/95/58/to7-am10.png)
-
- Messages : 254
- Inscription : 22 mars 2022 20:23
- Localisation : Pas trop loin au sud de Paris
Re: [NanoReseau] Projet réalisable ?
Super cool
Bravo !
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Messages : 2367
- Inscription : 06 avr. 2009 12:07
Re: [NanoReseau] Projet réalisable ?
Après mise à jour du BIOS et quelques réglages, Fabrice a réussi à faire reconnaître son AthlonXP 2400+ comme tel et à sa fréquence nominale de 2.175 GHz et le Nanoréseau tourne impeccablement ! ![👍](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f44d.svg)
![👍](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f44d.svg)
![👍](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f44d.svg)
Les traces à l'analyseur logique montrent que ma routine de temporisation basée sur le 8253 de la carte NR est vraiment très robuste. Il n'y a que 10-30 us de différence entre chaque échange par rapport au Duron 1.2 GHz.
Les traces à l'analyseur logique montrent que ma routine de temporisation basée sur le 8253 de la carte NR est vraiment très robuste. Il n'y a que 10-30 us de différence entre chaque échange par rapport au Duron 1.2 GHz.