L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Hello les gars
J'ai une question un peu... bizarre issue de mon cheminement de pensées sans doute étrange (non j''aurai du écrire peut-être)
Pourquoi n'y a t-il pas de virus issus de BATCH MSDOS
Archive RAR autoextractible avec processus auto en fin de process (ou début), puisque WINRAR permet la possibilité d'exectuer n'importe quoi avant ou après l'extraction grace a ses options. Puis... lancer en fait un batch dans l'archive, qui virerait des fichiers de démarrage Windows par exemple.
Les antivirus se retrouverait plantés en terme de detection.
So ?
C'est une question généraliste sur le "pourquoi". Je m'en suis servi il y a des années de ça pour récupérer des extractions définies de données de base de registres Windows d'ordinateurs tiers. Je générai un fichier TXT avec l'intégralité de ce que je voulais de l'ordinateur tiers grace à l'instruction (de tête si je me plante pas) " TYPE" qui permet de générer "donnees.txt" et balancer le contenu grâce a ">" vers la sortie de son choix (fichier, imprimante etc)
Donc voilà, je me demande pourquoi ce n'est pas exploité, sachant qu'un antivirus n'a pas ça dans son process de traitement et detection.
Je ne pense pas m'avancer
J'ai une question un peu... bizarre issue de mon cheminement de pensées sans doute étrange (non j''aurai du écrire peut-être)
Pourquoi n'y a t-il pas de virus issus de BATCH MSDOS
Archive RAR autoextractible avec processus auto en fin de process (ou début), puisque WINRAR permet la possibilité d'exectuer n'importe quoi avant ou après l'extraction grace a ses options. Puis... lancer en fait un batch dans l'archive, qui virerait des fichiers de démarrage Windows par exemple.
Les antivirus se retrouverait plantés en terme de detection.
So ?
C'est une question généraliste sur le "pourquoi". Je m'en suis servi il y a des années de ça pour récupérer des extractions définies de données de base de registres Windows d'ordinateurs tiers. Je générai un fichier TXT avec l'intégralité de ce que je voulais de l'ordinateur tiers grace à l'instruction (de tête si je me plante pas) " TYPE" qui permet de générer "donnees.txt" et balancer le contenu grâce a ">" vers la sortie de son choix (fichier, imprimante etc)
Donc voilà, je me demande pourquoi ce n'est pas exploité, sachant qu'un antivirus n'a pas ça dans son process de traitement et detection.
Je ne pense pas m'avancer
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Un antivirus se laisserai berner comme çà.
Ce que tu décris dois se faire à l'insu de l'utilisateur et les manoeuvres de ce genre sont automatiquement pistées par les antivirus.
Sinon il y a plein de blog et de vidéos qui montrent les virus MS-DOS, bien plus nombreux qu'on pourrait le croire aujourd'hui (les gens ont la mémoire courte).
Ce que tu décris dois se faire à l'insu de l'utilisateur et les manoeuvres de ce genre sont automatiquement pistées par les antivirus.
Sinon il y a plein de blog et de vidéos qui montrent les virus MS-DOS, bien plus nombreux qu'on pourrait le croire aujourd'hui (les gens ont la mémoire courte).
Recherche: cartouches Mattel Intellivision Imagic (loose)
Star Jacker et Lode Runner sur Yeno/SEGA SC-3000
Star Jacker et Lode Runner sur Yeno/SEGA SC-3000
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
En date de 1998-1999, aucun antivirus n'avait pisté quoi que ce soit, aujourd'hui je n'en sais rien.
Tout est quasi résumé dans un batch d'environ 5 lignes je dirais.
Il inclus de tête, des instructions hyper basiques telles que
COPY
TYPE
MOVE
DEL
Egalement Regedit avec génération de TXT
C'est pour ça que j'ai encore un doute.
Tout est quasi résumé dans un batch d'environ 5 lignes je dirais.
Il inclus de tête, des instructions hyper basiques telles que
COPY
TYPE
MOVE
DEL
Egalement Regedit avec génération de TXT
C'est pour ça que j'ai encore un doute.
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Salut,
A mon avis, pourquoi ajouter des problèmes aux problèmes…
Le principale souci de windows 95 et 98 était l'écran bleu.
Entre problèmes d'incompatibilité, d'IO sur les IRQ, les plantages mémoires… les "virus" passaient pour des petits bras.
Je n'ai connu que deux virus sur PC… "Ping-pong" en boot-strap et "Dark avenger".
Les autres étaient des routines associées à des logiciels commerciaux, pour la récupérations de données commerciales.
Par contre, les "anti-virus" ont su nous habituer, et à entretenir notre stress et nos peurs sur ce sujet, pour nous obliger à acheter leurs logiciels et leurs mise à jours.
Je ne veux pas dire que la menace n'existait pas, et était entretenue pas des complotistes du logiciel…
Mais, pour la plupart des virus, leur mode de propagation était tellement anarchique, qu'ils se neutralisaient d'eux même.
Pour le reste, il s'agissait de routines d'enregistrement de logiciels inclus dans les modules d'installation.
Ces modules, une fois utilisés et détournés devenaient de facto un virus!
Il suffit de lancer un scan sur les CD "PCteam" de l'époque pour y trouver des centaines de problèmes par CD !
Mais, de mémoire, non seulement ces routines passaient inaperçu, mais en plus, utilisaient des routines non présentent sur les machines infectées (DLL exotiques, hardware spécifique ou fournisseurs d'accès US), et donc ne fonctionnaient pas sur nos machines européennes.
Donc à cette époque, le "virus" était un moyen commercial de masquer des disfonctionnements grave des principaux éditeurs de logiciel ("Black hole" et compagnie) ou des routines de débogages honteusement oubliées sur des "drivers".
Après, je ne vois pas l'utilité de faire des "virus" alors que tous les sites et Google collètent déjà nos données pour se faire du pognon… que Windows 10 envoie des tonnes d'informations à ses serveurs en mode crypté, et que tout est fait pour rendre publique notre machine car vous être de futurs client ou des meurtriers en puissance !
Et comparé aux petites routines mesquines du DOS, elles passent pour du menu-frottin.
A mon avis, pourquoi ajouter des problèmes aux problèmes…
Le principale souci de windows 95 et 98 était l'écran bleu.
Entre problèmes d'incompatibilité, d'IO sur les IRQ, les plantages mémoires… les "virus" passaient pour des petits bras.
Je n'ai connu que deux virus sur PC… "Ping-pong" en boot-strap et "Dark avenger".
Les autres étaient des routines associées à des logiciels commerciaux, pour la récupérations de données commerciales.
Par contre, les "anti-virus" ont su nous habituer, et à entretenir notre stress et nos peurs sur ce sujet, pour nous obliger à acheter leurs logiciels et leurs mise à jours.
Je ne veux pas dire que la menace n'existait pas, et était entretenue pas des complotistes du logiciel…
Mais, pour la plupart des virus, leur mode de propagation était tellement anarchique, qu'ils se neutralisaient d'eux même.
Pour le reste, il s'agissait de routines d'enregistrement de logiciels inclus dans les modules d'installation.
Ces modules, une fois utilisés et détournés devenaient de facto un virus!
Il suffit de lancer un scan sur les CD "PCteam" de l'époque pour y trouver des centaines de problèmes par CD !
Mais, de mémoire, non seulement ces routines passaient inaperçu, mais en plus, utilisaient des routines non présentent sur les machines infectées (DLL exotiques, hardware spécifique ou fournisseurs d'accès US), et donc ne fonctionnaient pas sur nos machines européennes.
Donc à cette époque, le "virus" était un moyen commercial de masquer des disfonctionnements grave des principaux éditeurs de logiciel ("Black hole" et compagnie) ou des routines de débogages honteusement oubliées sur des "drivers".
Après, je ne vois pas l'utilité de faire des "virus" alors que tous les sites et Google collètent déjà nos données pour se faire du pognon… que Windows 10 envoie des tonnes d'informations à ses serveurs en mode crypté, et que tout est fait pour rendre publique notre machine car vous être de futurs client ou des meurtriers en puissance !
Et comparé aux petites routines mesquines du DOS, elles passent pour du menu-frottin.
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
C'est une curiosité sur théorie
-
- Messages : 7924
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Winzip, virus... hum ca me fait penser aux ZIP-bomb. Elles font exploser tous les anti-virus online et offline. Zieutez donc 42.zip, c'est un petit fichier (42ko), vous ne risquez rien Ou alors lisez la (com?)presse spécialisée...
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Franchement, je trouvais le sujet peu intéressant mais avec ta réponse, sam, j'aurai appris quelque chose.
Recherche: cartouches Mattel Intellivision Imagic (loose)
Star Jacker et Lode Runner sur Yeno/SEGA SC-3000
Star Jacker et Lode Runner sur Yeno/SEGA SC-3000
Re: L’utilisation du MSDOS et "Virus"
Dans ma vision du sujet, c'est l'impact d'un batch (vieux truc donc) en 2019 et surtout, comment va réagir une détection prévue pour protéger.
Si j'ai le temps, je vais en faire un et le lancer sur une session virtuelle. Je vais voir si je suis arrivé a flinguer des parties de l'OS dans que l'antivirus ne braille. Ou récup des parties de base de registre. En fait, je suis tellement pris par d'autres trucs que bon....
Si j'ai le temps, je vais en faire un et le lancer sur une session virtuelle. Je vais voir si je suis arrivé a flinguer des parties de l'OS dans que l'antivirus ne braille. Ou récup des parties de base de registre. En fait, je suis tellement pris par d'autres trucs que bon....