Le syndrôme de Pinocchio.

C'est le lieu des discussions diverses et variées, mais toujours en rapport avec le thème général du forum et dans l'esprit de celui-ci. Contient des rubriques électroniques.

Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl

Xavier_AL

Le syndrôme de Pinocchio.

Message par Xavier_AL »

Vu à minuit sur Arte le Mardi 4 février.

"Des robots et des hommes"
https://www.arte.tv/fr/videos/058352-00 ... es-hommes/

Il y a ceux qui rêvent d'humanité.
Il y a ceux qui rêvent d'imposer leur humanité.
Et il y a ceux qui se demande toujours si c'est un mythe.

Témoignage affligeant en faveur de la robotique et l'AI, avec un argument convainquant…
"Si la bombe atomique n'avez jamais été utilisée, l'Homme n'en aurai jamais eu peur."

Ce qui fait le plus peur, c'est que cette future AI va se nourrir de toutes les conneries que l'on trouve sur internet !
Résultat, l'AI sera aussi con que l'homo sapiens, et aussi chiant que lui.
Dernière modification par Xavier_AL le 06 févr. 2020 21:35, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
frktaunus
Messages : 1148
Inscription : 08 mai 2019 11:23
Localisation : LILLE

Re: Le syndrôme de Pinocchio.

Message par frktaunus »

Franck
Est ce que l'on peut enregistrer de la musique classique sur une cassette Metal ?
Xavier_AL

Re: Le syndrôme de Pinocchio.

Message par Xavier_AL »

Effectivement,

Cela prouve que l'AI n'a pas une vue globale et historique.
Cela prouve aussi que A+B+C=Z, pour le lecteur qui "essaie" de comprendre le sens du texte, qui en soit, ne veux rien dire.

Si l'on prend les informations: "Hitler", "autoroute", "développement" et "communication".
On arrive a comprendre que "Hitler a réussi à réunir l'Allemagne en développent ses moyens de communication dans la grande Allemagne."

Donc, dans sa grande bonté, Hitler est supposé avoir été un dirigent unificateur et généreux.
C'est dans ce context conceptuel erroné que l'on se dirige.

Nous ne somme pas à une intelligence à proprement dit, comme stipulé dans le documentaire, mais à un miroir qui reprend des concepts et des mots sans apathie ni analyses précognitoire (je ne suis pas un robot!).

C'est actuellement l'AI qui dirige la conversation, dans un discours politiquement correct et analytique.
Mais cette analyse tiens plus de la réponse aléatoire putative, que d'une réponse "utile" à l'utilisateur.

Dans un même temps, il est très difficile de donner une quelconque empathie à ces machines, car elle serait basée sur un vécu et un acquis personnel, car comme stipulé dans le documentaire, l'AI s'inventerait une "vie" à chaque utilisateur et serait basée sur un mensonge et des contradictions.

Nous n'en somme qu'a l'automatisation d'acts ou de discours, et déjà, une certaine méfiance envers nos communications et conversations s'instaurent… rendant l'Humain suspicieux, irritable et intolérant.

Amandes, Banques, administration, harcèlement téléphoniques de bandes enregistrée, radiation administrative… avec des décisions automatiques, péremptoires, injustes (car sans explications, ni jugement de circonstants atténuantes pour une potentielle défense) et implacables… sont déjà là pour nous pourrir la vie et nous mettre face à une impuissance castratrice et humiliante.

Il n'y a déjà plus de responsables, d'interlocuteurs… mais des règles, des algorithmes et des lois.
Et la seule réponse est : "On n'y peut rien, c'est l'ordinateur qui vous à pris ces agios!" (ect.)

Donc, l'AI est déjà présente pour nous diriger, nous juger et nous condamner.

Mais ce n'est que le début.

Toutes conversations entre humains sera un "malentendu" froid et sans apathie, à l'image de ces interrogations redondantes: "êtes-vous un robot ?" et non "êtes-vous un Humain ?".

La question d'un avertissement légal inscrit dans la loi se pose donc.
"Traitement automatique de donnée par intelligence artificielle" au même titre que les images Photoshoppée.
Répondre