JPG vs PNG

C'est le lieu des discussions diverses et variées, mais toujours en rapport avec le thème général du forum et dans l'esprit de celui-ci. Contient des rubriques électroniques.

Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl

Notator
Messages : 1286
Inscription : 09 août 2015 20:13

Re: JPG vs PNG

Message par Notator »

Papy.G a écrit : 18 déc. 2020 11:31
Notator a écrit : 17 déc. 2020 17:57Ma schématèque en fichiers électroniques est presque exclusivement en jpg. Je trouve le rendu plus que satisfaisant, même en zoomant.
Certes, mais le fichier est pourri et ne peut pas être vectorisé proprement, contrairement à un fichier "propre" (noir et blanc non destructif, PNG ou même GIF).
Je précise que c'est le format dans lequel j'ai trouvé ces schémas (il ne me viendrait pas à l'idée de les convertir ; surtout que je suis très content d'avoir pu trouver ces fichiers 'pourris'), et que les service manuals sont, sauf exception, tous en pdf.
Je veux bien croire que c'est supposé être un type de fichier impropre, mais c'est comme ça qu'ils sont diffusés.

Et maintenant je vais aller ranger moi aussi ma pelle et mon seau. Bonne continuation. :)
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
Avatar de l’utilisateur
Papy.G
Modérateur
Messages : 3047
Inscription : 10 juin 2014 13:40
Localisation : Haute-Garonne/Gers

Re: JPG vs PNG

Message par Papy.G »

Évidemment, si c'est dans ce format que tu l'as trouvé, c'est mieux que rien. Inutile aussi de le changer, mais c'était dommage, à la base, que le gars ait choisi de le mettre en JPEG avant de le mettre sur le net… :|
Soyez exigeants, ne vous contentez pas de ce que l'on vous vend.
Demandez-en plus, ou faites-le vous-même.
Daniel
Messages : 17316
Inscription : 01 mai 2007 18:30
Localisation : Vaucluse
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par Daniel »

Le même choix entre la compression jpeg (avec perte) et la compression sans perte se pose dans les fichiers .pdf. Le pdf est un conteneur. C'est au moment de la création que le type de compression est défini.

C'est le logiciel de création du pdf qui décide de la qualité des images. Elles peuvent être changées de résolution ou recompressées avec d'autres méthodes (avec ou sans perte). Les paramètres choisis sont très importants car ils déterminent la qualité.

Si les images d'origine sont compressées sans perte (gif, png, CCITT groupe 4, etc.) elles peuvent rester aussi bonnes dans le pdf, ou au contraire être compressées en jpeg (avec pertes) et/ou changées de résolution.

Si les images d'origines sont déjà compressée en jpeg, il n'y a pas de salut : elles resteront mauvaises. Soit aussi mauvaises que les originales, soit encore plus mauvaises si elles sont recompressées et/ou changées de résolution. Les logiciels d'optimisation de la taille du pdf sont très forts pour détériorer irrémédiablement les images d'origines.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
Pocket
Messages : 351
Inscription : 12 janv. 2020 20:58
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par Pocket »

Salut
Xavier_ a écrit : 18 déc. 2020 12:05Pour la petite Histoire, le format GIF a presque été abandonné car sous licence Compuserve.
Ouaip, et le plus marrant c'est qu'après l'extinction des droits (il y a déjà pas mal d'années) il est revenu en force, notamment avec les gifs animés qui sont utilisés à outrance sur les réseaux sociaux ;)

A+
Pocket
Image
Avatar de l’utilisateur
Carl
Modérateur
Messages : 13253
Inscription : 08 avr. 2007 13:21
Localisation : http://www.doledujura.fr
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par Carl »

La pelle et le seau pour les sujets glissants... :roll:
71ENjNAJKuL._AC_SX466_.jpg
71ENjNAJKuL._AC_SX466_.jpg (53.08 Kio) Consulté 4079 fois
Carl
Avatar de l’utilisateur
fneck
Site Admin
Messages : 17423
Inscription : 01 avr. 2007 12:03
Localisation : Drôme Provençale (26)
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par fneck »

Notator a écrit : 18 déc. 2020 13:25 Je veux bien croire que c'est supposé être un type de fichier impropre, mais c'est comme ça qu'ils sont diffusés.
Ça prouve surtout qu'il y a une méconnaissance dans le domaine de la part probablement de beaucoup d'internautes. D'où, je pense que c'est une bonne chose d'en parler et de l'expliquer.
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Zebulon
Messages : 2787
Inscription : 02 nov. 2020 14:03

Re: JPG vs PNG

Message par Zebulon »

Carl a écrit : 18 déc. 2020 19:07 La pelle et le seau pour les sujets glissants... :roll:
Hé hé hé je sens que celle-là elle va me suivre :mrgreen:

Tourner sept fois sa souris avant de cliquer... :wink:
Avatar de l’utilisateur
Dynaroo
Messages : 521
Inscription : 25 juil. 2020 00:06
Localisation : Sud 77

Re: JPG vs PNG

Message par Dynaroo »

Pour moi, le choix est clair:
*.*jpg pour les photos prises avec les appareils
*.*png pour les images autres que des photos (screenshots, dessins...entre autres)
Hacker vaillant, rien d'impossible !
Xavier_

Re: JPG vs PNG

Message par Xavier_ »

:!: Je pense que c'est une pelle pour déneiger, et un seau de stockage pour la neige… :roll:

Heu…

Oui, il y a beaucoup de choses à dire sur les images et le choix du format…
Le DJV ou le PDF est-t-il un format d'image ?
Même Photoshop ne peut extraire un image d'un PDF, et un DJV regroupe une dizaine de types de compression, photo, multi-couches, compression progressive, par points noir/blanc, par ressemblance d'itérations par blocs et par palettes adaptatives…

Les tailles d'images, les DPIs, les nombres de couleurs, les rendus en mode fenêtré avec redimensionnement GDI sur navigateur…

De nos jours, l'optimisation n'a plus cours, et les vitesses/limites de mémoires ne contraignent plus à de telles réflexions…

Ce qui est dommage, car pour un codage ou une utilisation adaptée des ressources et formats, qui ne date "que" de 10/15 ans, il serai possible de réduire les espaces de stockage, éviter la surexploitation des réseaux actuels et éviter un expansion coûteuse des moyens de communication.

Mais, bon… les concepteurs Web n'ont pas connu la facturation de la communication téléphonique à la minute.
Avatar de l’utilisateur
Carl
Modérateur
Messages : 13253
Inscription : 08 avr. 2007 13:21
Localisation : http://www.doledujura.fr
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par Carl »

Pour les photos, moi, c'est du RAW pour les développer avec Lightroom... :wink:

Carl
Daniel
Messages : 17316
Inscription : 01 mai 2007 18:30
Localisation : Vaucluse
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par Daniel »

Xavier_ a écrit : 18 déc. 2020 20:40 le PDF est-t-il un format d'image ?
Non, je l'ai expliqué plus haut, le pdf est un conteneur. Il peut contenir de nombreux formats d'images.
Il est tout à fait possible d'extraire les images d'un fichier pdf, peut-être pas avec Photoshop, mais avec des logiciels spécialisés.
Carl a écrit : 18 déc. 2020 20:47 Pour les photos, moi, c'est du RAW pour les développer avec Lightroom... :wink:
Le RAW est au JPEG ce que le WAV est au MP3.
Les professionnels, pour la photo comme pour la musique, utilisent des formats sans perte. Dans le premier cas on évite la bouillie de pixels, dans le deuxième cas la bouillie de sons.

L'inconvénient du RAW et du WAV est la taille des fichiers. C'est pourquoi on a inventé des techniques de compression sans perte : Le PNG pour compresser le RAW, le FLAC pour compresser le WAV. Ces formats permettent de garder la qualité originale tout en diminuant la taille des fichiers.

En revanche les formats de compression avec pertes, comme le JPEG et le MP3, détruisent irrémédiablement la qualité originale.
Dernière modification par Daniel le 18 déc. 2020 21:03, modifié 1 fois.
Daniel
L'obstacle augmente mon ardeur.
Avatar de l’utilisateur
fneck
Site Admin
Messages : 17423
Inscription : 01 avr. 2007 12:03
Localisation : Drôme Provençale (26)
Contact :

Re: JPG vs PNG

Message par fneck »

Xavier_ a écrit : 18 déc. 2020 20:40 De nos jours, l'optimisation n'a plus cours, et les vitesses/limites de mémoires ne contraignent plus à de telles réflexions…
Ça c'est une grande vérité et bien souvent une très grande plaie :|
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Avatar de l’utilisateur
Dynaroo
Messages : 521
Inscription : 25 juil. 2020 00:06
Localisation : Sud 77

Re: JPG vs PNG

Message par Dynaroo »

Et encore les photos au format RAW sont en réalité liées au constructeur de l'appareil, ce n'est donc pas vraiment standard !
https://apprendre-la-photo.fr/le-raw-quest-ce-que-cest/

Adoptez plutôt le format DNG:
https://www.lesnumeriques.com/photo/fau ... 01717.html
Hacker vaillant, rien d'impossible !
jasz
Messages : 1313
Inscription : 05 oct. 2016 20:05
Localisation : Quelque part dans le 31

Re: JPG vs PNG

Message par jasz »

Le format RAW est standard pour tout types d'appareils mais selon l'header il est possible que canon refuse nikon et vice versa.

DNG personne ne connait, même pas Photoshop :roll: Alors les navigateurs, n'en parlons pas!
On parle de format standard. Dois je vous le rappeler ? RAW et DNG ne sont pas acceptés par les navigateurs!
Dernière modification par jasz le 18 déc. 2020 22:47, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
adnz
Messages : 213
Inscription : 10 janv. 2010 00:07

Re: JPG vs PNG

Message par adnz »

Et le .MAP dans tout ça ?

A part chez Thomson, il a été utilisé ailleurs ? genre autres plateformes ou métiers ?
Répondre