Page 3 sur 3

Re: Trouver la suite

Publié : 14 sept. 2021 16:33
par __sam__
chris06 a écrit : 14 sept. 2021 15:2812 en effet
Tiens... Peux-tu détailler le raisonnement qui conduit à 12 ?

( :idea: sachant que du coup nous aurions nous aurions 6 ans d'écart, et donc alors que j'en avais 4, lui aurait -2ans, bref ne serait pas né)

Re: Trouver la suite

Publié : 14 sept. 2021 16:38
par Zebulon
Je crois que Chris répond à la première question du fil. Ce qui est logique aussi...

Re: Trouver la suite

Publié : 14 sept. 2021 17:22
par __sam__
Ah oui.. en effet :) 1000 excuses

Re: Trouver la suite

Publié : 16 sept. 2021 20:03
par chris06
En effet, désolé, j'ai fait un reply direct depuis la première page. Je n'ai pas vu que ça avait dérivé sur une autre devinette.

Pour le coup de l'age oui, quelque soit son age, le frère aura toujours 2 ans de moins. Ca trompe qui en fait ? :D

Re: Trouver la suite

Publié : 16 sept. 2021 23:18
par gotcha
__sam__ a écrit : 13 sept. 2021 18:54 Encore une fois c'est ambigu.
[...]
La moitié de mon âge actuel (cas 1) ou de celui que j'avais à l'époque (cas 2). La formulation ne permet pas de trancher.
Je pense que ce n'est pas trop ambigu à cause du 'désormais' qui sépare bien les deux parties dans le temps.
Donc 16 ans :)

Le problème initial était lui beaucoup plus ambigu je trouve.

Re: Trouver la suite

Publié : 03 oct. 2021 16:06
par __sam__
Pour ceux que les maths et/ou l'anglais intéressent, Mathologer a publié une vidéo hier qui traite essentiellement de la question "trouver la suite":

(il partage le même avis que moi que les tests "trouver le suivant" sont fondamentalement idiots dans la mesure où n'importe quel nombre convient.)

Re: Trouver la suite

Publié : 06 oct. 2021 09:55
par Dominique
C'est toujours un plaisir de l'écouter.
Il aborde des sujets qui la plupart du temps me dépassent, mais il le fait d'une façon si logique qu'on peut le suivre même avec des connaissances mathématiques limitées