Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
-
- Messages : 7986
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Il y a un discord pour Buffee ? Ah je ne savais pas (je ne trouve même pas de références là dessus). Perso j'en était resté sur le fait que le nouveau modèle (green PAK) commandé en juin était arrivé en Aout dernier, mais que -horreur-, elle s'est rendu compte que les pinoches du circuit remplaçant étaient inversées par rapport au circuit d'origine ce qui fait que les cartes sont inutilisables. Bref elle s'est plantée grave et attends à présent une modif des nouvelles cartes. Mais ca va prendre 2/3 mois de plus.
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Concernant le pistorm un truc intéressant est en train d'arriver : la pistorm32 pour Amiga1200. Ça fera une grosse carte d'accélération+RAM+ssd au format habituel (comme les autres cartes accélératrices, dans la trappe) pour 1200 pour un prix très très raisonnable.
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
D'expérience, les prises de têtes de ce genre sont souvant liées au fait qu'un projet "semblable" sorte avant le tien ou à un prix qui rend ton projet économiquement moins intéressant. C'est affaire courante sur Amiga où malheureusement les passionnés qui veulent rentre leur travail disponible pour pas cher se voient mettent une sorte de pression pour essayer de déstabiliser ou faire arrêter les créatifs qui ne s'alignent pas.
C'était le même soucis avec les forums. Ca part vite en live, les sujets dérivent, les informations intéressantes sont noyées dans la masse.
-
- Messages : 7986
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Humm l'invitation est invalide ou expirée que me dit discord.
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
-
- Messages : 7986
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Ah oui, il marche. Merci
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Je suis allé voir le Discord de la Buffee... Bon, ça ne sert pas à grand chose en tant qu'observateur. Après, ce n'est pas le topic ici.
De manière générale, toutes ces extensions oublient de pouvoir désactiver ou proposer un mode de compatibilité natif.
De manière générale, toutes ces extensions oublient de pouvoir désactiver ou proposer un mode de compatibilité natif.
-
- Messages : 7986
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Ben avec l'un comme l'autre, vu qu'il faut retirer le 68000 pour le remplacer par le PiStorm ou la Buffee, je ne vois pas comment il pourrait marcher en mode compatibilité avec l'ancien cpu qui n'est juste plus présent.
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Ca sera possible avec le pistorm 1200.
Commodore (64/128/Amiga), HP (28/41/48/50/71/75/200/Prime) et autres (Ti, Canon X07, Psion, Casio, Palm, Thomson, Exl, Amstrad)
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Sans devoir garder la CPU de base, pour des raisons d'encombrement, il serait envisageable de proposer un mode 68000 à 7.14MHz depuis le Pi ou le FPGA et permettre de switcher au pire avec un interrupteur physique. (si c'est complexe à mettre en oeuvre avec une touche du clavier)
-
- Messages : 7986
- Inscription : 18 sept. 2010 12:08
- Localisation : Brest et parfois les Flandres
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Avec une émulation logicielle il n'est pas facile du tout de respecter les timings en temps réel au cycle près je pense. Avec un FPGA il faudrait avoir deux cœurs à disposition, or la place est chère sur le FPGA et on préfèrera toujours utiliser les cellules pour quelque chose de plus utile qu'un 68000-cycle-exact qui ne tournera pas souvent.
Dernière modification par __sam__ le 14 sept. 2021 14:35, modifié 1 fois.
Samuel.
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
A500 Vampire V2+ ^8^, A1200 (030@50mhz/fpu/64mb/cf 8go),
A500 GVP530(MMU/FPU) h.s., R-Pi, TO9, TO8D, TO8.Démos
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Pour le Pi, je peux comprendre (et encore on fait des miracles sur des circuits à basses fréquences) mais un FPGA peut le faire.
Mais soit... Peut-être manque-t-il une offre sur le marché des accélérateurs internes, en utilisant un 68000 comme sur l'ACA500.
Re: Projet PiStorm / Amiga 500 500+ 600
Pas vraiment... une parfaite émulation impliquerait une implémentation différente au demi-cycle près qui serait totalement différente de ce qu'un JIT fait habituellement. Combiner ces deux natures en une seule implémentation me semble... antagonique.
Alors il y a le cas d'une implémentation qui peut s'exécuter au plus vite puis temporiser par instruction pour donner l'illusion que chaque instruction fait exactement le nombre de cycles attendu. Le mode turbo consiste à désactiver la temporisation en question. J'ai déjà vu ça pour du 6502 ou 6510. Mais par rapport à l'extérieur je ne suis pas certain que soit parfaitement "accurate" au niveau des timings d'accès de mémoire, etc.
Enfin, tu peux toujours combiner à la CRTC en alimentant que l'un des deux.