Ok, merci, je suis encore tout nouveau ici donc il est bon que je connaisse quelles sont les tolérances de ce forum et quelle est sa vision des choses de façon à essayer de m'adapter.
Je ne partage pas ta vision de la collection, et heureusment que nous ne sommes pas tous pareils!
Concernant le M2-300, il est sur Socket 7, comme les Pentium que tu tolères à la limite, donc quelque part je n'étais pas totalement hors-sujet. D'autant plus que ce n'est pas dans la rubrique PC que j'ai posté mais dans "Ma collec' à moua". Et, "ma collec à moua", je l'ai pris au pied de la lettre. J'utilise ce sujet que j'ai créé pour montrer un peu mes machines et aussi relater mon quotidien comme un carnet de bord, comme mon log, toujours en relation avec la thématique informatique ancienne. Fais-je bien?
Certes, un Packard Bell vieux de "seulement" 22 ans, ce n'est pas très sexy. Mais il a le mérite d'être authentique.
Ce forum tolère par ailleurs des systèmes d'émulation sous Raspberry Pi de 2 ghz neufs de 2020 déguisés dans des boîtiers et à aucun moment ils n'ont été considérés hors-sujet.
Je suis d'avis personnellement que chaque machine a quelque chose à nous apprendre. Et ici, ce fut le cas avec la carte Matrox qui envisage une solution de capture vidéo intéressante. On peut imaginer enregistrer ainsi numériquement l'image des vieux coucous qui ne sont pas "indignes" d'être collectionnés.
Que ferait-on de nos vieilles machines sans d'autres plus récentes? Pour ma part, j'utilise beaucoup la génération Pentium III pour faire le pont entre mon Ryzen sous Windows 10 et les vieux PC pour leur transférer des fichiers sur disquettes. Je joue beaucoup sur ces mêmes Pentium III et je ne boude pas mon plaisir! Je n'en parlerais pas plus ici pour ne pas être hors-sujet mais bon, ce sont tout de même des jeux qui ont 20 ans et ont marqué une époque (et pour lesquels le plaisir d'y jouer est resté intact). C'est de la pop culture.
Ma collection est hétéroclite et pluri-générationnelle. Ses critères sont les miens propres et pas ceux des autres. C'est comme cela je pense que devrait être toute collection. Je marche au coup de coeur et au plaisir que ces machines peuvent m'apporter et ce qu'elles peuvent m'apprendre.
Je ne me pose pas de limite en terme de date de sortie, de génération de processeur ou encore de fréquence d'horloge. Mes critères ne sont pas purement technologiques. Il y a aussi de l'affectif. Je ne vais pas détourner le regard des Athlon XP (sous prétexte qu'ils supplantent un Pentium) sachant qu'en en réunissant deux je crée un réseau LAN pour disputer des supers parties sur Quake III avec un pote. Je ne me pose même pas la question : ces pc entrent-ils dans la collection? Ils sont là, parmi les autres, et je les utilise autant.
J'ajouterais que, toujours selon ma vision des choses, une collection se constitue à partir d'objets qui n'ont pas initialement été créés pour être collectionnés. De nos jours, on essaie de nous vendre un tas de "répliques" sous Pi comme je disais plus haut qui sont clairement fabriqués pour être "collectionnés".
En tout cas cela ouvre un débat intéressant, ne crois-tu pas? Ce serait sympa que chacun nous fasse partager sa vision de la collection. Ca a sûrement été fait mais ouvrir un sujet "Quelles visions de la collection?" pourrait faire sens, non?