quel oscilloscope ?
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
Re: quel oscilloscope ?
Par rapport à une question de Jvernet dans un autre sujet, il y avait il y a quelques années les oscilloscopes de poche (il y a toujours, mais on en parle moins).
Il y avait notamment les DSO, dont certains modèles existaient même en kit :
https://www.elektormagazine.fr/news/ban ... illoscopes
Bon, c'est mignon, ça peut dépanner hors de chez soi, mais c'est limité...
Je m'étais monté le DSO062 pour pouvoir bricoler au travail pendant la pause méridienne :
Et une fois monté (il avait son boîtier) ça ressemble à ça. Ne pas se fier aux deux prises, c'est du monotrace :
Il y avait notamment les DSO, dont certains modèles existaient même en kit :
https://www.elektormagazine.fr/news/ban ... illoscopes
Bon, c'est mignon, ça peut dépanner hors de chez soi, mais c'est limité...
Je m'étais monté le DSO062 pour pouvoir bricoler au travail pendant la pause méridienne :
Et une fois monté (il avait son boîtier) ça ressemble à ça. Ne pas se fier aux deux prises, c'est du monotrace :
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
Re: quel oscilloscope ?
Quelques oscilloscopes montés en KIT ces dernières années...
Kit AliExpress dans un boitier en Plexiglass Kit Elektor dans un boitier imprimé en 3D Kit Elektor Mais bon, vu la bande passante réduite, ils sont bons juste pour l'audio...
Kit AliExpress dans un boitier en Plexiglass Kit Elektor dans un boitier imprimé en 3D Kit Elektor Mais bon, vu la bande passante réduite, ils sont bons juste pour l'audio...
Re: quel oscilloscope ?
Bonjour à vous tous,
un modèle à conseiller, prix abordable, le FNIRSI 1014D, 2 x 100 MHz, qui a aussi un générateur de signal incorporé :
https://fr.aliexpress.com/item/10050040 ... 02318472_8
Moins cher cher Banggood :
https://www.banggood.com/fr/FNIRSI-1014 ... 66EALw_wcB
et comme il a une alimentation extérieure en 5V, il doit pouvoir fonctionner sur une "power bank"
Pierre, de Nîmes.
un modèle à conseiller, prix abordable, le FNIRSI 1014D, 2 x 100 MHz, qui a aussi un générateur de signal incorporé :
https://fr.aliexpress.com/item/10050040 ... 02318472_8
Moins cher cher Banggood :
https://www.banggood.com/fr/FNIRSI-1014 ... 66EALw_wcB
et comme il a une alimentation extérieure en 5V, il doit pouvoir fonctionner sur une "power bank"
Pierre, de Nîmes.
Re: quel oscilloscope ?
Oui, le DSO062 a une bande passante de 1 MHz, et le DSO Shell de 200 KHz...
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
- gleike
- Messages : 1349
- Inscription : 16 oct. 2014 11:12
- Localisation : Ludres (54710) Meurthe & Moselle
Re: quel oscilloscope ?
J'ai failli acheter le FNIRSI 1014D, mais d'après les différents tests vu ici ou là,
il aurait une bande passante réelle de 20Mhz.
il aurait une bande passante réelle de 20Mhz.
Re: quel oscilloscope ?
J'avais lu quelque part qu'il fallait diviser par 5 la bande passante annoncée par le fabricant pour vérifier que notre "cible" n'est pas au-delà. Peut-être une question de sur-échantillonnage ou d'harmoniques ?
Re: quel oscilloscope ?
Des harmoniques.
Un signal en forme de créneau se compose d'une fréquence sinusoïdale fondamentale, plus des fréquences sinusoïdales multiples de la fondamentale. Plus on a d'harmoniques présentes, plus la forme en créneau est fidèle.
On constate ça très bien graphiquement :
On cherche à visualiser le signal en noir en forme de créneau. La sinusoïde bleue est la fondamentale, on rajoute l'harmonique verte qui est le triple de la fréquence fondamentale, puis l'harmonique rouge de fréquence cinq fois plus grande. On constate qu'à chaque ajout d'harmonique, la forme du signal se rapproche de plus en plus d'une forme de créneau.
Donc, effectivement, si le signal à mesurer est en forme de créneau de 1 MHz, on comprend tout de suite que si l'oscillo a une bande passante de 1MHz, il ne pourra afficher que la fondamentale (sinusoïde) et les harmoniques seront filtrées et passeront à l'as...
Un signal en forme de créneau se compose d'une fréquence sinusoïdale fondamentale, plus des fréquences sinusoïdales multiples de la fondamentale. Plus on a d'harmoniques présentes, plus la forme en créneau est fidèle.
On constate ça très bien graphiquement :
On cherche à visualiser le signal en noir en forme de créneau. La sinusoïde bleue est la fondamentale, on rajoute l'harmonique verte qui est le triple de la fréquence fondamentale, puis l'harmonique rouge de fréquence cinq fois plus grande. On constate qu'à chaque ajout d'harmonique, la forme du signal se rapproche de plus en plus d'une forme de créneau.
Donc, effectivement, si le signal à mesurer est en forme de créneau de 1 MHz, on comprend tout de suite que si l'oscillo a une bande passante de 1MHz, il ne pourra afficher que la fondamentale (sinusoïde) et les harmoniques seront filtrées et passeront à l'as...
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
Re: quel oscilloscope ?
Oscilloscope intéressant à +- 110€
En promo sur Banggood https://www.banggood.com/FNIRSI-DPOX180 ... 88900.html
En promo sur Banggood https://www.banggood.com/FNIRSI-DPOX180 ... 88900.html
Re: quel oscilloscope ?
Tout aussi utile à savoir, c'est que la bande passante annoncée par les constructeurs pour les oscillos numériques est en mode monotrace.
S'il y a plusieurs voies, les ressources du processeur, y compris la BP, sont partagées entre elles.
Exemple : un oscillo numérique donné pour 100 MHz n'est plus en réalité qu'à 50 MHz avec deux voies utilisées.
Pour les oscillos analogiques la BP reste évidemment la même, qu'il y ait usage d'une ou plusieurs voies.
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
-
- Messages : 254
- Inscription : 22 mars 2022 20:23
- Localisation : Pas trop loin au sud de Paris
Re: quel oscilloscope ?
Pour ma part, j'ai pu acquérir un oscilloscope cette année. Je visais une bande passante globale de 100MHz (pour pouvoir travailler avec des Ataris où on est généralement à 8MHz, et avec au plus le signal d'horloge à 32 MHz). Au départ je m'orientais vers le Owon SDS1104 (par exemple : https://eleshop.fr/test-mesure/oscillos ... s1104.html ), et j'ai finalement choisi le Hantek DSO2D10 (https://eleshop.fr/hantek-dso2d10-oscilloscope.html).
Ce qui a fait pencher la balance, malgré la nécessité d'acheter un jeu de sonde supplémentaire (il n'y a qu'une seule sonde à haute bande passante de fournie) : le décodage de protocoles courants (I2C, SPI, UART/RS232 et CAN), et plus de mémoire pour les captures.
Pour la sonde supplémentaire, j'ai pris un lot de 2 sonde Owon, en version 100MHz (https://eleshop.fr/owon-oscilloscope-probes.html).
Pour le moment, vu que je n'ai pas d'espace et que je dois donc tout sortir et tout ranger à chaque fois, je ne l'ai utilisée que 3 fois :
Ce qui a fait pencher la balance, malgré la nécessité d'acheter un jeu de sonde supplémentaire (il n'y a qu'une seule sonde à haute bande passante de fournie) : le décodage de protocoles courants (I2C, SPI, UART/RS232 et CAN), et plus de mémoire pour les captures.
Pour la sonde supplémentaire, j'ai pris un lot de 2 sonde Owon, en version 100MHz (https://eleshop.fr/owon-oscilloscope-probes.html).
Pour le moment, vu que je n'ai pas d'espace et que je dois donc tout sortir et tout ranger à chaque fois, je ne l'ai utilisée que 3 fois :
- 2 sessions pour observer la sortie de l'alimentation USB que j'utilise pour mon Atari STe (amplitude des ondulations de tension, présence éventuels de pics ou de crevasses sortant de la zone de sécurité des circuits intégrés alimentés), j'ai ainsi pu constater l'excellente régulation de la tension.
- Pas plus tard qu'hier, une session pour analyser mon projet FPGA et obtenir la fréquence du signal effectivement produite par un PLL, la mesure obtenue (1,7MHz au lieu des 27MHz attendus) m'a aidé à réaliser que je n'avais pas relié la ressource PLL à l'horloge générale.
Re: quel oscilloscope ?
Je me suis offert un nouvel oscillo ; à force de lire des contributions sur le sujet, cela m'a donné envie d'en avoir un plus perfectionné que mon Hameg 203-5, un 2 x 20 Mhz classique.
Cela fait une semaine que j'épluche les fonctionnalités des oscillos numériques, et que je cogite pour cerner mes vrais besoins.
A cet effet le livre de Rémy Mallard 'Les oscilloscopes anciens et modernes pour les débutants' m'a bien aidé ; car si je connais bien les oscillos analogiques, je ne suis guère familier des numériques.
Autant présenter ce livre, il peut servir à d'autres.
Il part vraiment de zéro, et commence par expliquer le fonctionnement et toutes les fonctions d'un oscillo, qu'il soit analogique ou numérique (et il y a des exercices d'application).
Puis, dans le but de pouvoir faire son choix dans l'achat d'un appareil, il y a une section qui explique en langage clair les spécifications données par les constructeurs, et les pièges à éviter.
La troisième section développe l'usage en analyse des protocoles série, USB, I2C...etc, avec la méthodologie à appliquer pour vérifier la conformité des liaisons.
Il ne faut pas se fier au mot 'débutant' du titre ; comme je l'ai écrit, ça part de zéro, mais au fil du livre ça finit par rejoindre le niveau où vous en êtes (et puis ça ne fait jamais de mal de rappeler des notions de base acquises il y a longtemps). Cerise sur le gâteau, les illustrations sont en couleur.
Donc, après avoir longuement épluché tout cela, j'ai fait mon choix.
J'ai pris un analogique/numérique assez semblable au Métrix OX8022 de Clearstream, présenté page 4 de ce sujet.
C'est un Hameg HM507, un 2 x 50 MHz avec curseurs et mise en mémoire du signal possible, et zoom.
Je me suis demandé si j'allais prendre un numérique, mais tout bien pesé, je me suis rendu compte que c'est un analogique numérique qui convient le mieux à mes besoins. J'obtiens ainsi le meilleur des deux mondes, et je suis bien content de conserver la netteté et la vivacité de la trace analogique, et surtout les commandes sont presque toutes présentes et différenciées sur la face avant, et donc directement accessibles (l'ergonomie est très importante pour moi).
Cet oscillo n'a bien sûr pas d'analyse de protocoles, mais comme j'en dispose déjà sur mon analyseur logique...
Cela fait une semaine que j'épluche les fonctionnalités des oscillos numériques, et que je cogite pour cerner mes vrais besoins.
A cet effet le livre de Rémy Mallard 'Les oscilloscopes anciens et modernes pour les débutants' m'a bien aidé ; car si je connais bien les oscillos analogiques, je ne suis guère familier des numériques.
Autant présenter ce livre, il peut servir à d'autres.
Il part vraiment de zéro, et commence par expliquer le fonctionnement et toutes les fonctions d'un oscillo, qu'il soit analogique ou numérique (et il y a des exercices d'application).
Puis, dans le but de pouvoir faire son choix dans l'achat d'un appareil, il y a une section qui explique en langage clair les spécifications données par les constructeurs, et les pièges à éviter.
La troisième section développe l'usage en analyse des protocoles série, USB, I2C...etc, avec la méthodologie à appliquer pour vérifier la conformité des liaisons.
Il ne faut pas se fier au mot 'débutant' du titre ; comme je l'ai écrit, ça part de zéro, mais au fil du livre ça finit par rejoindre le niveau où vous en êtes (et puis ça ne fait jamais de mal de rappeler des notions de base acquises il y a longtemps). Cerise sur le gâteau, les illustrations sont en couleur.
Donc, après avoir longuement épluché tout cela, j'ai fait mon choix.
J'ai pris un analogique/numérique assez semblable au Métrix OX8022 de Clearstream, présenté page 4 de ce sujet.
C'est un Hameg HM507, un 2 x 50 MHz avec curseurs et mise en mémoire du signal possible, et zoom.
Je me suis demandé si j'allais prendre un numérique, mais tout bien pesé, je me suis rendu compte que c'est un analogique numérique qui convient le mieux à mes besoins. J'obtiens ainsi le meilleur des deux mondes, et je suis bien content de conserver la netteté et la vivacité de la trace analogique, et surtout les commandes sont presque toutes présentes et différenciées sur la face avant, et donc directement accessibles (l'ergonomie est très importante pour moi).
Cet oscillo n'a bien sûr pas d'analyse de protocoles, mais comme j'en dispose déjà sur mon analyseur logique...
Notator est le nom d'un programme séquenceur Midi et notation musicale pour Atari ST(e) (puis Mac).
Re: quel oscilloscope ?
Félicitations Notator
Oscilloscope et musique font bon ménage aussi. Merci pour le nom du livre.
Oscilloscope et musique font bon ménage aussi. Merci pour le nom du livre.
Re: quel oscilloscope ?
Solutions d'oscilloscope en OpenSource:
https://www.scopefun.com/
https://www.hackster.io/news/thundersco ... 0eb2e458fe
https://www.scopefun.com/
https://www.hackster.io/news/thundersco ... 0eb2e458fe
Hacker vaillant, rien d'impossible !