Misterynano
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
Misterynano
bonjour,
Je partage le lien vers le MISTeryNano, pour un prix raisonnable c'est l'occasion de bidouiller un FPGA et s'extasier devant les prouesses de ceux qui travaillent sur ce type de projet. Ca m'a donné envie de creuser le sujet des FPGA (par curiosité je n'ai aucunement la prétention de développer un micro vintage ) il existe aussi un projet pour le C64.
A tester sans modération
Je partage le lien vers le MISTeryNano, pour un prix raisonnable c'est l'occasion de bidouiller un FPGA et s'extasier devant les prouesses de ceux qui travaillent sur ce type de projet. Ca m'a donné envie de creuser le sujet des FPGA (par curiosité je n'ai aucunement la prétention de développer un micro vintage ) il existe aussi un projet pour le C64.
A tester sans modération
-
- Messages : 254
- Inscription : 22 mars 2022 20:23
- Localisation : Pas trop loin au sud de Paris
Re: Misterynano
j'ai commencé à en monter un. Mais j'ai cramé le micro-controlleur satellite pour le clavier/souris, alors je ne suis pas allé plus loin qu'afficher le bureau...
Re: Misterynano
Tu l'as cramé en le branchant au tang nano ?
j'ai pas mal galéré avec le MOS Dock parce qu'au début j'avais inversé le sens des broches :
5V <-> 3.3V
1010 <-> 1011
1012 <->1013
1014<->1015
(j'ai bêtement transposé le tableau de la connectique sur le MOS Dock sur le connecteur alors qu'il représente les points de soudures du connecteur, je ne sais pas si ce que j'explique est claire )
Du coup il ne communiquait pas avec le tang nano et quand j'ai compris mon erreur, j'ai corrigé les branchements et tout est rentré dans l'ordre et j'ai réussi à utiliser mon RII mini, j'ai pas encore testé avec un joystick DB9 (j'attends l'impression 3D du boitier pour ne plus avoir des fils volants).
j'ai pas mal galéré avec le MOS Dock parce qu'au début j'avais inversé le sens des broches :
5V <-> 3.3V
1010 <-> 1011
1012 <->1013
1014<->1015
(j'ai bêtement transposé le tableau de la connectique sur le MOS Dock sur le connecteur alors qu'il représente les points de soudures du connecteur, je ne sais pas si ce que j'explique est claire )
Du coup il ne communiquait pas avec le tang nano et quand j'ai compris mon erreur, j'ai corrigé les branchements et tout est rentré dans l'ordre et j'ai réussi à utiliser mon RII mini, j'ai pas encore testé avec un joystick DB9 (j'attends l'impression 3D du boitier pour ne plus avoir des fils volants).
Re: Misterynano
Merci d'avoir porté à mon attention ce fpga pour 35€, qui s'annonce très prometteur !
-
- Messages : 254
- Inscription : 22 mars 2022 20:23
- Localisation : Pas trop loin au sud de Paris
Re: Misterynano
J'ai exactement fait la même erreur que toi. Je pense que le 5V envoyé sur le 3v3 a cramé quelque chose, mais ton vécu me laisse l'espoir que c'est un peu plus resistant. Je vais réessayer en évitant de me re-tromper prochainement.jmmparis a écrit : ↑27 mars 2024 23:19 Tu l'as cramé en le branchant au tang nano ?
j'ai pas mal galéré avec le MOS Dock parce qu'au début j'avais inversé le sens des broches :
5V <-> 3.3V
1010 <-> 1011
1012 <->1013
1014<->1015
(j'ai bêtement transposé le tableau de la connectique sur le MOS Dock sur le connecteur alors qu'il représente les points de soudures du connecteur, je ne sais pas si ce que j'explique est claire )
Re: Misterynano
Hello,
super , merci pour le lien.
j’ai du mal a voir l’encombrement de l’ensemble.
on est d’accord que actuellement, le montage doit se faire avec un breadboard?
il n’y a pas de Pcb existant.
par ailleurs, on peut utiliser la souris de l’Atari St, ainsi que le joystick.
mais pour le clavier, il faut un clavier usb.
on ne peut pas brancher sur un clavier récupéré d’une épave ?
merci
super , merci pour le lien.
j’ai du mal a voir l’encombrement de l’ensemble.
on est d’accord que actuellement, le montage doit se faire avec un breadboard?
il n’y a pas de Pcb existant.
par ailleurs, on peut utiliser la souris de l’Atari St, ainsi que le joystick.
mais pour le clavier, il faut un clavier usb.
on ne peut pas brancher sur un clavier récupéré d’une épave ?
merci
-
- Messages : 254
- Inscription : 22 mars 2022 20:23
- Localisation : Pas trop loin au sud de Paris
Re: Misterynano
Il y a un PCB existant, avec également les fichiers BOM/centroid pour avoir une platine entièrement assemblée. Voir le sous-dossier correspondant du projet : https://github.com/harbaum/MiSTeryNano/ ... yshield20k
Sinon effectivement, on peut se débrouiller avec une plaque de prototypage ou une plaque d'experimentation. Par exemple moi sur une plaque de prototypage perso d'environ 10x10cm :
Sinon effectivement, on peut se débrouiller avec une plaque de prototypage ou une plaque d'experimentation. Par exemple moi sur une plaque de prototypage perso d'environ 10x10cm :
Re: Misterynano
Il y avait des leds qui s'allumaient sur mon MOS DOCK quand il était mal branché, quand j'ai refait les branchements la led à coté du BP update est passée au vert et tout était OK.
Je me suis basé sur l'aide pour checker tous les points.
Re: Misterynano
Perso j'ai testé avec un RII mini donc je pense qu'un clavier/souris sans fil (avec le petit recepteur wifi connecté au MOS Dock) ça devrait passer.Seb_A2 a écrit : ↑28 mars 2024 11:37 Hello,
super , merci pour le lien.
j’ai du mal a voir l’encombrement de l’ensemble.
on est d’accord que actuellement, le montage doit se faire avec un breadboard?
il n’y a pas de Pcb existant.
par ailleurs, on peut utiliser la souris de l’Atari St, ainsi que le joystick.
mais pour le clavier, il faut un clavier usb.
on ne peut pas brancher sur un clavier récupéré d’une épave ?
merci
Coté montage, si clavier/souris sans fil et 1 joystick DB9 te suffisent tu peux souder des fils pour la DB9 et entre le FPGA et le MOS DOCK puis mettre tout ce petit monde dans un boitier (j'attend l'impression de ce modèle)
Re: Misterynano
en fait, j’ai une épave Atari ST.
je me demandais s’il n’était pas possible de loger le MisterNano a l’intérieur , de recupérer alim du ST, et de brancher sur le clavier original du ST.
une fois fermé, on aurait un Atari ST avec sortie video Hdmi
mais la carte mère HS aurait été remplacé par le MisterNano
je me demandais s’il n’était pas possible de loger le MisterNano a l’intérieur , de recupérer alim du ST, et de brancher sur le clavier original du ST.
une fois fermé, on aurait un Atari ST avec sortie video Hdmi
mais la carte mère HS aurait été remplacé par le MisterNano
Re: Misterynano
Mais chut c'est le principe du futur THE520 Maxi, ne coupe pas l'herbe sous les pieds de RetroGames.
Re: Misterynano
De mémoire il y a un processeur pour le clavier/souris/joystick je pense pas que ce soit interfaçable en l'état.Seb_A2 a écrit : ↑28 mars 2024 13:39 en fait, j’ai une épave Atari ST.
je me demandais s’il n’était pas possible de loger le MisterNano a l’intérieur , de recupérer alim du ST, et de brancher sur le clavier original du ST.
une fois fermé, on aurait un Atari ST avec sortie video Hdmi
mais la carte mère HS aurait été remplacé par le MisterNano
- fneck
- Site Admin
- Messages : 17541
- Inscription : 01 avr. 2007 12:03
- Localisation : Drôme Provençale (26)
- Contact :
Re: Misterynano
J'ai déplacé dans la partie électronique, on n'est pas sur du logiciel.
Fabien https://www.system-cfg.com
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Les bonnes pratiques de l'utilisateur du forum viewtopic.php?f=14&t=3
Re: Misterynano
Bah c'est un peu inclassable, moi je n'y vois que du logiciel, c'est comme le système de classement j'aurais repris celui de silicium !
Sinon il faut classer sinon c'est le bordel, après ce sont des nouvelles technologies qui n'existaient à l'époque !
C'est comme le bluscsi ou le zuluscsi
Même moi je ne voulais pas en entendre parler car anachronique.
Bon courage !
Sinon il faut classer sinon c'est le bordel, après ce sont des nouvelles technologies qui n'existaient à l'époque !
C'est comme le bluscsi ou le zuluscsi
Même moi je ne voulais pas en entendre parler car anachronique.
Bon courage !
Re: Misterynano
J'avoue que c'est difficile à argumenter :
« ensemble des programmes, procédés et règles, et éventuellement de la documentation, relatifs au fonctionnement d'un ensemble de traitement de données »
On programme effectivement un FPGA en utilisant un langage soit du VHDL, soit du Verilog, où on décrit les procédés et les règles. Et il y a bien une compilation qui, au lieu de produire un binaire à exécuter, produit un binaire de reconfiguration des circuits.
Mais dans tous les cas, c'est quand même une réalisation électronique.
« ensemble des programmes, procédés et règles, et éventuellement de la documentation, relatifs au fonctionnement d'un ensemble de traitement de données »
On programme effectivement un FPGA en utilisant un langage soit du VHDL, soit du Verilog, où on décrit les procédés et les règles. Et il y a bien une compilation qui, au lieu de produire un binaire à exécuter, produit un binaire de reconfiguration des circuits.
Mais dans tous les cas, c'est quand même une réalisation électronique.