[HDD] comparaison 1985 vs 2020
Modérateurs : Papy.G, fneck, Carl
[HDD] comparaison 1985 vs 2020
Donc ici je montre la différence entre le dimensionnement 1985 et 2020, je me rends compte que j'aurais pu partir avec une carte micro sd, mais c'est ce que j'ai choisi d'utiliser pour comparer les deux éléments.
un boîtier de disque dur portable WD 20 Mo compatible TRS-80 modèle 4, 1985, "disque dur III" de 28 lb par rapport à
un boîtier de disque dur WD USB 1 TBytes 2020 qui pèse 6 onces.
un boîtier de disque dur portable WD 20 Mo compatible TRS-80 modèle 4, 1985, "disque dur III" de 28 lb par rapport à
un boîtier de disque dur WD USB 1 TBytes 2020 qui pèse 6 onces.
Dernière modification par pbureau66 le 19 juil. 2022 03:36, modifié 2 fois.
TRS-80 Model 4, 128K Ram, Floppy-80 & FreHD, WIFI MODEM, DWP-210. LSDOS M3/4 & CP/M 2.2
Mon Serveur TTR Discord: https://discord.gg/fjupvXnBWq
Mon Serveur TTR Discord: https://discord.gg/fjupvXnBWq
-
- Messages : 1294
- Inscription : 24 déc. 2021 09:46
- Localisation : Région parisienne
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Ce ne serait pas plutôt un disque 1To?
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
oui la traduction de l'anglais a passe mal la lol
TRS-80 Model 4, 128K Ram, Floppy-80 & FreHD, WIFI MODEM, DWP-210. LSDOS M3/4 & CP/M 2.2
Mon Serveur TTR Discord: https://discord.gg/fjupvXnBWq
Mon Serveur TTR Discord: https://discord.gg/fjupvXnBWq
- Papy.G
- Modérateur
- Messages : 3054
- Inscription : 10 juin 2014 13:40
- Localisation : Haute-Garonne/Gers
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Boisseaux, coudées, arpents et autres mesures obscures ne sont plus utilisées depuis fort fort longtemps en France, pour compléter la traduction, il serait agréable pour la compréhension de convertir en métrique.
A moins que, mieux, tu nous suggères une source de moyens de conversion mnémotechniques, pour les fois suivantes (et aussi perso, quand je lis Jules Verne, après qui je peste toujours pour cette même raison).
C'est vrai que c'est impressionnant. Un truc peut être fait, comme chaque dique dur d'un format fait la moitié des dimensions de celui la taille au-dessus, c'est un empilement. J'en avais commencé un à partir du 1,8", mais manquant des plus gros modèles à partir du 5"1/4 (j'avais pris un lecteur DVD), la photo aurait manqué d'intérêt.
Tiens, mais qu'est-ce qui m'arrive, moi aussi je parle en pouces.
A moins que, mieux, tu nous suggères une source de moyens de conversion mnémotechniques, pour les fois suivantes (et aussi perso, quand je lis Jules Verne, après qui je peste toujours pour cette même raison).
C'est vrai que c'est impressionnant. Un truc peut être fait, comme chaque dique dur d'un format fait la moitié des dimensions de celui la taille au-dessus, c'est un empilement. J'en avais commencé un à partir du 1,8", mais manquant des plus gros modèles à partir du 5"1/4 (j'avais pris un lecteur DVD), la photo aurait manqué d'intérêt.
Tiens, mais qu'est-ce qui m'arrive, moi aussi je parle en pouces.
Soyez exigeants, ne vous contentez pas de ce que l'on vous vend.
Demandez-en plus, ou faites-le vous-même.
Demandez-en plus, ou faites-le vous-même.
- Carl
- Modérateur
- Messages : 13301
- Inscription : 08 avr. 2007 13:21
- Localisation : http://www.doledujura.fr
- Contact :
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
J’ai plus vieux
HP9134A qui va avec mon HP9345 de 1982.
Le disque fait 4,6 Mo…
HP9134A qui va avec mon HP9345 de 1982.
Le disque fait 4,6 Mo…
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Si on joue a celui qui ...
J'ai un lecteur de disque gamelle (bon il n'est pas chez moi, encore dans le sous-sol de mes parents a Dole)
Une bonne machine a laver
Mais j'ai la notice chez moi.
de 1978 ou 1979 de mémoire
les gamelles font 5 ou 20 mégas je ne sais plus exactement.
Fonctionne en triphasé
J'ai un lecteur de disque gamelle (bon il n'est pas chez moi, encore dans le sous-sol de mes parents a Dole)
Une bonne machine a laver
Mais j'ai la notice chez moi.
de 1978 ou 1979 de mémoire
les gamelles font 5 ou 20 mégas je ne sais plus exactement.
Fonctionne en triphasé
- bubulemaster
- Messages : 1084
- Inscription : 01 juil. 2014 13:48
- Localisation : Nantes
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Oh, je me souviens de ce lecteur . Quand ma mère était d'astreinte, j'allais avec elle et il m'est arrivé de l'aider à changer le "disque dur".
Un truc qui ressemble à un galet de curling qui faisait dans les 10Kg
Le 80286 et suivant sont des processeurs beaucoup trop évolués qui n'auraient jamais dû être inventés .
Vinted | Le bon coin | Ebay
Vinted | Le bon coin | Ebay
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Sinon dans la vente d'ordis des années 60 il y a l'IBM 1301
Début de commercialisation 1962
Capacité de 20 mégas environ par module
Ici c'est un modèle 2 ( deux modules l'un au dessus de l'autre) donc 40 mégas.
Premier disque avec un succès commercial avec des têtes survolant les plateaux grâce au flux d'air.
Poids ? De l'ordre de la tonne
Début de commercialisation 1962
Capacité de 20 mégas environ par module
Ici c'est un modèle 2 ( deux modules l'un au dessus de l'autre) donc 40 mégas.
Premier disque avec un succès commercial avec des têtes survolant les plateaux grâce au flux d'air.
Poids ? De l'ordre de la tonne
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
16oz par livre, donc 16*28 = 448onces , 1Kg = 35.28 Ounces, donc simplement dit 448/35.28 = 12.69 Kg
le petit disque dur = 6 onces donc 0.17Kg ou 170gr,
voila. content ?
j'habite au etas unis ou ont n'utilise pas le système métrique sauf dans la cuisson, mais bien content de faire la conversion pour plus de clarté, on ne voudrait pas prendre quelque qui lit en francais ne pas savoir que 28 livres vs 6 onces serais confus, même si la grosseur des deux unite le ne démontrais pas asser clairement.
désole que mes effort d'écrire en francais offense les personnes qui lissent mes traductions pourris de l'anglais.
TRS-80 Model 4, 128K Ram, Floppy-80 & FreHD, WIFI MODEM, DWP-210. LSDOS M3/4 & CP/M 2.2
Mon Serveur TTR Discord: https://discord.gg/fjupvXnBWq
Mon Serveur TTR Discord: https://discord.gg/fjupvXnBWq
- bubulemaster
- Messages : 1084
- Inscription : 01 juil. 2014 13:48
- Localisation : Nantes
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Moi je trouve que ça à du charme quelqu'un qui parle en once.
C'est tout l'intérêt de lire les messages pbureau66, ça nous fait voyager
C'est tout l'intérêt de lire les messages pbureau66, ça nous fait voyager
Le 80286 et suivant sont des processeurs beaucoup trop évolués qui n'auraient jamais dû être inventés .
Vinted | Le bon coin | Ebay
Vinted | Le bon coin | Ebay
- Papy.G
- Modérateur
- Messages : 3054
- Inscription : 10 juin 2014 13:40
- Localisation : Haute-Garonne/Gers
Re: [HDD] comparaison 1985 vs 2020
Ok, merci beaucoup, j'ai essayé de m'y pencher pour trouver des équivalences "faciles", il se trouve que 1kg équivaut à peu près à 2,2 livres, je le garde comme base, et je note qu'une once est un seizième de livre, donc:pbureau66 a écrit : ↑20 juil. 2022 05:5516oz par livre, donc 16*28 = 448onces , 1Kg = 35.28 Ounces, donc simplement dit 448/35.28 = 12.69 Kg
le petit disque dur = 6 onces donc 0.17Kg ou 170gr,
voila. content ?
désole que mes effort d'écrire en francais offense les personnes qui lissent mes traductions pourris de l'anglais.
Le disque dur du TRS: 28/1 lb -> 28/2,2 ~12,7kg
Le disque 1To: 6/16 lb -> 6:16/2,2 ~170g
En termes de poids, ça nous donne un rapport de 74,666, et rapporté aux capacitées respectives, on en arrive à un rapport de 3,915 million!
Un disque dur de 1To avec les technologies de l'époque aurait pu peser 2486 tonnes! (extrapolation purement spéculative)
Nous comprenons qu'il t'est très difficile d'écrire en Français, et je salue l'effort que tu fais de mettre des accents, d'autant plus si tu as un clavier Querty.
Soyez exigeants, ne vous contentez pas de ce que l'on vous vend.
Demandez-en plus, ou faites-le vous-même.
Demandez-en plus, ou faites-le vous-même.