Module de réception FM

[jeffounet]

Il y a une sacré récup de cuivre à faire!!


Bon je vais me coucher

Bonne nuit

Jean-François

[Dynaroo]

Mais quand même, j’ai une petite inquiétude au sujet de la fameuse RNT en DAB+…
J’espère qu’elle ne va pas suivre le même chemin que la TNT avec ses changement de normes tous les 4 matins.

[Gods69]

Toujours pas de DAB+ dans la région de PAU (64)...

[kirion]

Du coup, petite pensée pour les décodeurs TNT avec une option radio … vide de chez vide chez moi.
Encore un truc comme le teletext qui a été oublié ou sacrifié.

Bon, oui, une TV c'est pas une radio… mais, je pense aux décodeurs TNT parti en déchetterie après moins d'un an de bons et courts services…

Oui et ça va recommencer bientôt avec la DVB-T2, les déchetteries ont vraiment l'eau à la bouche :

https://www.telesatellite.com/articles/dvb-t2/

Si vous avez encore présent à l'esprit le passage à la TNT HD (utilisant le DVB-T) vous risquez d'être confrontés à ce que vous avez peut être subi à l'époque : un téléviseur qui ne reçoit plus les chaînes de la TNT ou un adaptateur inopérant ! Nous vous conseillerons en conséquence d'être attentifs lorsque vous achetez un nouveau produit ! Car des produits adaptés sont déjà disponibles.

[Dynaroo]

Punaise, je regrette bcp l'époque du Secam L (et accessoirement du télétexte) qui a duré 44 ans de 1967 à 2011 sans changement notable... (ou presque, le secam est passé de l'ID Trame à ID Ligne)
Est-il possible de décoder logiciellement du DVBT2 plutôt que matériellement ?

[__sam__]

S'ils sont intelligents, ils diffuseront les services à la fois en DVB-T et DVB-T2 pendants plusieurs années (10ans), le temps que les genres renouvelle progressivement leurs TV. Imposer un changement cher non demandé risque d'énerver les gilets-jaunes (déjà qu'on nous impose des bagnoles électriques bien plus chères, à la fiabilité discutable, et l'espérance de vie bien moindre.)

[kirion]

Punaise, je regrette bcp l'époque du Secam L (et accessoirement du télétexte) qui a duré 44 ans de 1967 à 2011 sans changement notable... (ou presque, le secam est passé de l'ID Trame à ID Ligne)
Est-il possible de décoder logiciellement du DVBT2 plutôt que matériellement ?

Pour moi la réponse est non, tout simplement parce que je n'arrive pas à décoder correctement du 4K (.mkv) sur un PC récent sauf s'il est équipé d'une carte graphique qui décode matériellement.

[kirion]

S'ils sont intelligents, ils diffuseront les services à la fois en DVB-T et DVB-T2 pendants plusieurs années (10ans), le temps que les genres renouvelle progressivement leurs TV. Imposer un changement cher non demandé risque d'énerver les gilets-jaunes (déjà qu'on nous impose des bagnoles électriques bien plus chères, à la fiabilité discutable, et l'espérance de vie bien moindre.)

Je ne pense pas que ce sera le cas car le but est de diminuer la plage de fréquence utilisée par la DVB-T pour vendre les fréquences aux opérateurs de téléphonie mobile pour la 5G et la 6G (la bande passante en DVB-T est de 6 Mhz minimum alors qu'elle n'est que de 1,7 Mhz en DVB-T2).

Donc très probable que les gens doivent acheter de nouveaux décodeurs pour que tout le monde soit content : les opérateurs de téléphonie mobile et le vendeurs de décodeurs et de télés (les utilisateurs ne font pas partie de l'équation).

[kirion]

Imposer un changement cher non demandé risque d'énerver les gilets-jaunes (déjà qu'on nous impose des bagnoles électriques bien plus chères, à la fiabilité discutable, et l'espérance de vie bien moindre.)

Je ne pense pas que ça énerve qui que ce soit : les gilets jaunes sont apparus pour 10 centimes de taxe sur les carburants, mais depuis il y a eu les confinements, les masques à porter en permanence, le vaccin obligatoire déguisé, l'inflation du prix des carburants, de l'électricité (en espagne et au portugal les prix de l'électricité sont très bas car ils sont sortis du mécanisme de fixation du prix européen) :

https://www.lexpress.fr/economie/commen ... 79177.html

Comment l'Espagne et le Portugal gardent le prix de l'électricité sous contrôle
Les deux pays ibériques ont contenu la hausse de l'électricité grâce au plafonnement du prix du gaz dans le cadre de la "dérogation ibérique".
Espagne et le Portugal ont-ils raison de faire bande à part ? Ces deux Etats arrivent pour l'heure à conserver des prix de l'électricité trois fois inférieurs aux nôtres et à la plupart des pays européens. Quelques chiffres en guise d'illustration : samedi 27 août, le tarif se situait à 239,18 ¤/MWh en Espagne et 239,18 ¤/MWh au Portugal, alors qu'il explosait à 659,94 ¤/MWh en France ou encore 659,94¤/MWh en Allemagne. Pas de baguette magique, une telle différence de prix s'explique en deux mots : "la dérogation ibérique", système qui a permis aux deux pays de décrocher du système tarifaire européen.

Autorisée par la Commission européenne, cette mesure entrée en vigueur le 15 juin, prévoit un plafonnement du tarif du gaz, dont le prix s'envole avec la guerre en Ukraine, contaminant aussi l'électricité. À noter que le gaz représente entre 20 % et 30 % de la production électrique. Ce régime dérogatoire leur permet de plafonner à 40 euros par mégawatt-heure le prix du gaz utilisé dans la production d'électricité au cours des six prochains mois, avec un objectif moyen de 50 euros sur 12 mois, soit près de la moitié du coût moyen du gaz depuis le mois de janvier. Au cours de son premier mois de validité, le plafond sur le gaz a contenu l'escalade de l'électricité d'environ 20 % en Espagne et de 18 % au Portugal.

Bientôt va arriver la restriction pour les voitures électriques et la restriction d'eau pour lutter contre le changement climatique.

Appel au rationnement de l'électricité pour les voitures et les pompes à chaleur:

https://www.nius.de/Politik/stadtwerke- ... 8fac5da601

Or ça ne bouge pas du tout, on voit bien que les français acceptent tout sans broncher.
Pourquoi le gouvernement se priverait-il de continuer à imposer l'agenda 2030 du forum économique mondial?

C'est la ministre de la transition énergétique qui se base sur cet agenda :

https://twitter.com/AgnesRunacher/statu ... 3546211328

Transition énergétique : le World Economic Forum classe la France à la 1ère place des pays les plus performants du G20 en matière de transition énergétique !

Notre stratégie porte ses fruits. Nous devons encore accélérer !

[__sam__]

Donc très probable que les gens doivent acheter de nouveaux décodeurs pour que tout le monde soit content : les opérateurs de téléphonie mobile et le vendeurs de décodeurs et de télés (les utilisateurs ne font pas partie de l'équation).

Ca serait très très idiot: on ne pourra pas renouveler rapidement les 100M téléviseurs (chiffres au pif, mais ca correspond à 2-3 par foyer) par 100M décodeurs (+ télécommandes + piles) supplémentaires. M'enfin l'administration n'en est plus à une idiotie près.

Ce qu'il va se passer c'est l'abandon du hertzien au profit des Amazon+, Disney+ ou autres avec les TV connectées qui n'auront pas ces problèmes de mise à jour matérielles. En plus la boucle sera bouclée: il faudra alors bien de la 6G pour faire transiter tout ce flux vidéo permanent par internet "point à point" alors qu'avant ca utilisait du "broad-band" 1 vers tous. Tout change pour que rien ne change. On est bien au pays des Shadoks.

Pour rappel plus de la moitié du flux internet actuel est déjà mangé par Netflix, Amazon, google, etc.

[kirion]

Je ne vois pas où est le problème, le gouvernement a déjà fait le coup avec le Mpeg2.
Au lieu d'attendre un an de plus et de lancer la TNT en Mpeg4, il a préféré la lancer en Mpeg2, cela ne l'a pas dérangé que les gens doivent racheter une télé ou un décodeur au passage en Mpeg4.
Pourquoi en serait-il autrement à présent ?

https://www.zdnet.fr/actualites/le-form ... 181933.htm

D'ailleurs pour savoir ce qui va se produire, il suffit de regarder les autres pays européens : ils ont bien abandonné le Dvb-t lors du passage en Dvb-t2. En Allemagne le déploiement de tous les émetteurs Dvb-t2 n'a pris que 3 ans. Et il n'y avait pas cohabitation entre 1 émetteur Dvb-t et Dvb-t2 mais remplacement. Donc la zone remplacée n'avait plus de Dvb-t du tout :

https://forum.telesatellite.com/showthr ... Comt%C3%A9

[__sam__]

Je ne vois pas où est le problème, le gouvernement a déjà fait le coup avec le Mpeg2.
Au lieu d'attendre un an de plus et de lancer la TNT en Mpeg4, il a préféré la lancer en Mpeg2, cela ne l'a pas dérangé que les gens doivent racheter une télé ou un décodeur au passage en Mpeg4.

C'était il ya 20 ans. Une éternité. En outre il n'y a pas eu basculement unilatéral MPEG2->MPEG4, mais les 2 normes ont cohabités un certain temps. Ils étaient encore pas trop idiots.

Pourquoi en serait-il autrement à présent ?

Autres temps, autres mœurs. Les gens (leurs esprits) sont bien plus chauds de nos jours qu'à l'époque. Les décideurs marchent sur des œufs.

[kirion]

Il ne faut pas aussi oublier le bug de 2013 qui a jeté à la poubelle 500 000 décodeurs :

https://www.quechoisir.org/actualite-de ... rde-n9931/

De 300 000 à 500 000 adaptateurs TNT (télévision numérique terrestre) « qui ne sont pas parfaitement aux normes » : l'information mise en ligne sur notre site il y a une quinzaine de jours (Lire l'article) n'est pas passée inaperçue. Une révélation qui a poussé le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) à réagir prestement ! Ces risques de dysfonctionnements étaient pourtant connus depuis 2007. Mais les acteurs de la TNT avaient visiblement préféré étouffer l'affaire par crainte d'un beau scandale...

La cause du problème ? L'évolution de la table de numérotation des chaînes rendue inéluctable par le développement programmé de la TNT (chaînes et services supplémentaires) que ces adaptateurs défaillants ne sont pas capables d'assumer.

Initialement, cette nouvelle table de numérotation devait entrer en service sur toute la France le 2 février dernier. À la demande des chaînes, la date avait été reportée au 5 mai. Mais face au tollé provoqué par l'information de « Que Choisir », le CSA a indiqué avoir trouvé une solution technique qui permet de finalement repousser l'échéance à... 2013 !

[Dynaroo]

Toujours pas de DAB+ dans la région de PAU (64)...

J'arrive à recevoir le DAB+ depuis Paris TFL avec Welle

Welle_io.png (255.88 Kio) Consulté 1481 fois

[Papy.G]

Ca serait très très idiot: on ne pourra pas renouveler rapidement les 100M téléviseurs (chiffres au pif, mais ca correspond à 2-3 par foyer) par 100M décodeurs (+ télécommandes + piles) supplémentaires. M'enfin l'administration n'en est plus à une idiotie près.

Ce qu'il va se passer c'est l'abandon du hertzien au profit des Amazon+, Disney+ ou autres avec les TV connectées qui n'auront pas ces problèmes de mise à jour matérielles. En plus la boucle sera bouclée: il faudra alors bien de la 6G pour faire transiter tout ce flux vidéo permanent par internet "point à point" alors qu'avant ca utilisait du "broad-band" 1 vers tous. Tout change pour que rien ne change. On est bien au pays des Shadoks.

Effectivement, ce qui est très idiot, c'est de faire évoluer une dernière fois avant son abandon la télé hertzienne, mieux aurait valu laisser crever le temps que tout le monde ait la fibre pour la télé. On oublie aussi facilement dans tout ça, les câbles coaxiaux qu'il a fallu changer, les amplis d'antenne qui pourrissent la réception dès qu'une nouvelle bande est allouée à la téléphonie…

Curieux aussi l'avance à marche forcée d'un côté, freinée des quatre fers d'un autre, en 2012, sur la 208 chez Peugeot, aucune option DAB disponible en France.
Pour ce qui est de l'électricité solaire, c'est intéressant, on ne peut se faire subventionner que 2/3 de sa consommation, au-delà, pour un particulier, on nous dit que c'est impossible, inutile, trop cher, toutes les raisons sont bonnes pour décourager.

En attendant, s'ils avaient pu se débrouiller pour unifier les fréquences des stations nationales en FM, ça m'éviterait d'avoir fidélité en partant de chez moi, et à trois reprises NRJ en route pour le travail quand j'ai réglé RTL sur le RDS.