J'avais bien compris, mais je n'avais pensé qu'à l'économie technique sur les coupleurs.Notator a écrit : ↑04 sept. 2020 17:03L'usage d'une fibre bidirectionnelle (avec donc deux longueurs d'onde lumineuses différentes, une pour chaque sens) implique des équipements ayant un coût élevé. Son emploi reste donc anecdotique ; et dans le monde réel, on privilégie d'utiliser deux fibres séparées pour les liaisons bidirectionnelles...
Pour que deux faisceaux de sens opposés ne s'interfèrent pas dans une fibre optique, il faut absolument qu'ils soient de longueur d'onde différente? Ou c'est juste pour des raisons pratiques de séparation des signnaux (révérbération dans les prismes ou dispositifs optiques à l'entrée)?
Les minitels intègrent tous un moniteur de type "télé" (Bon, ouais, sauf les Thomson CSF V3, mais on peut consédérer ça comme du Proto…).Xavier_ a écrit : ↑05 sept. 2020 06:28Donc, si je vous suis bien, ce système est un hybride composé d'un minitel, d'une caméra et d'un moniteur télé.
En deux mots, c'est un système de vidéo-surveillance de luxe pour un immeuble de grand standing qui intégrait un terminal minitel.
Ce système local évitait donc aux cadres de prendre l'ascenseur pour les réunions hebdomadaires.
Nous ne sommes donc pas sur des liaisons longues distances (satellite/D2mac...), mais sur un circuit vidéo interne.
Il y avait de l'aiguillage, et on peut imaginer qu'un réseau externe ait pu permettre des entrevues avec le président ou le premier ministre, mais vu le texte cité plus haut, il n'en est pas question…
Il serait bon de savoir s'il y a eu des expériences de visio de ce genre, impliquant un relayage satellite bi-directionnel de ce signal vidéo analogique quelque part dans la chaîne. (Bonjour la confidentialité des conversations…)
Par ailleurs, je viens de lire que le réseau RNIS supportait la visio, tout au moins des essais concluants ont étés faits dans ce sens, et assez tôt.
Dans des schémas de développements vus sur un site parlant du programme de Visio Biarritz (1984), il apparaît qu'était prévu (cela a-t'il été appliqué?) un système permettant à plusieurs interlocuteurs de recevoir la même image, et de basculer d'un à un autre si nécessaire. La Liaison numérique type minitel parallèle à la fibre, permettant à priori de piloter les interfaces de connexion.Notator a écrit : ↑05 sept. 2020 08:56Je doute qu'il y avait la fonction vidéo-conférence ; ce système ne permettait seulement qu'aux deux seuls interlocuteurs en liaison de se voir.
Par ailleurs, tout l'immeuble n'en bénéficiait pas.
Seul le ministre, ses collaborateurs et les principaux directeurs disposaient de ce privilège.
Ça a dû coûter une fortune...
Un Telic/Alcatel, si l'on se fie à sa carrosserie, pas mal l'idée de l'aimant pour fermer, ils auraient dû la conserver, plutôt que de mettre un clip à languette qui n'a bien souvent pas tenu dans le temps.
Il est très rare car c'est un prototype pour présenter et valider l'ergonomie, si jamais plusieurs ont été fabriqués, on peut tabler sur un lot de cinq à vingts appareils…
D'ailleurs, on voit une boîte à côté, ce ne serait pas une unité centrale déportée, comme dans les premiers RTIC, dont un proto avait été signalé ici même?
Ajouté au sujet dédié, merci.